नेट मीटरिंग सोलर: रूफटॉप सोलर की नयी उम्मीद

नेट मीटरिंग: रूफटॉप सोलर की नयी उम्मीद

यह स्पष्ट होता जा रहा है कि DISCOMS नेट-मीटरिंग की नयी नीतियों के साथ सहज नहीं हैं और ईआरसी की नेट-मीटरिंग के विरुद्ध कार्रवाई करने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए, पारिस्थिति के भीतर आने वाली कुछ चुनौतियों एवं चुनौतियों के लिए उपलब्ध समाधानों को समझना महत्वपूर्ण है।

सौर का क्षेत्र भारत के सनशाइन क्षेत्रों में से एक रहा है, क्योंकि इसने पिछले एक दशक में भारतीय अर्थव्यवस्था को बढ़ाने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। उपभोक्ताओं को सौर से मिलने वाले वित्तीय लाभ बहुत अधिक हैं। केंद्र सरकार ने कार्बन उत्सर्जन पर रोक लगाने और पेरिस समिट में किए गए अपने वादों को पूरा करने के उद्देश्य से पिछले एक दशक में रिन्यूएबल सेक्टर का समर्थन किया है। हालाँकि, जैसे ही भारत अपने सौर क्षमता के लक्ष्यों को छूने की कोशिश कर रहा है, वैसे ही सरकार ने इस क्षेत्र को प्रदान करने वाले इन्सेन्टिव्स को कम कर दिया है| जो नई क्षमताओं के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण हैं।

यदि हम सोलर क्षेत्र में नेट-मीटरिंग की बात करें, तो यह एक महत्वपूर्ण नीति है, जो रूफटॉप सोलर के सर्वाइवल और विकास के लिए महत्वपूर्ण है। नेट-मीटरिंग उपभोगता को रूफटॉप instillation से अतिरिक्त बिजली उत्पादन को eport करने का विकल्प प्रदान करता है जिसे DISCOM के साथ बांटा जा सकता है। बिजली के इन यूनिट्स को ग्रिड से ली गयी यूनिट्स के साथ अडजेक्ट किया जा सकता है| वास्तव में, यह नीति ग्रिड को virtual battery storage मैकेनिज्म के तौर पर इस्तेमाल करें की अनुमति देती है| जो आवासीय और C&I दोनों सेगमेंट के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। सोलर प्लांट 365 दिन bell curve shaped generation pattern के साथ काम करते हैं। यह दिखाता है ऊर्जा उत्पादन का peak time 10AM – 2PM के बीच होता है|
जबकि, निवास और कारखानों के द्वारा ऊर्जा इस्तेमाल का समय एक नहीं है। आवासीय बिजली की खपत शाम को बढ़ जाती है और रात में बंद हो जाती है, जब कि दिन के समय की खपत न्यूनतम होती है। उद्योगों में, दिन के वक़्त खपत बढ़ती है एवं, 1-2PM दोपहर के वक़्त खपत कम हो जाती है|

इसके अलावा, साप्ताहिक अवकाश और वैधानिक छुट्टियों को देखते हुए, वर्ष में रविवार की संख्या 70 दिन (लगभग ढाई महीने) आती है। नेट-मीटरिंग के बिना, रूफ-टॉप सोलर सिस्टम से उत्पादित बिजली को या तो बंद कर दिया जाना चाहिए या बैटरियों में संग्रहीत किया जाना चाहिए। ये दोनों विकल्प ही आर्थिक रूप से अनुकूल नहीं हैं| जो उपभोग्ताओ को सोलर का उपयोग ना करने को बढ़ावा देगा|

भारत में कई राज्य अपनी नेट-मीटरिंग नीतियों को हटा रहे हैं या उन पर आरोप या अतिरिक्त प्रतिबंध लगा रहे हैं। कर्नाटक, उत्तर प्रदेश कुछ ऐसे राज्य हैं जिन्होंने पिछले कुछ वर्षों में अपनी नेट-मीटरिंग नीतियों को हटा दिया। तब से, नए installations में पर्याप्त गिरावट देखने को मिली है। महाराष्ट्र में, नेट-मीटरिंग को हटाने की घोषणा की गई थी जो कि इंस्टॉलरों और उपभोक्ताओं से अत्यधिक प्रतिरोध के साथ मिली थी। तब से, महाराष्ट्र ने राज्यों में 2000MW तक नेट-मीटरिंग की अनुमति दी है, लेकिन लक्ष्य हासिल करने के बाद ग्रिड समर्थन शुल्क लगाया जाना है। इसके अलावा, 2020 के बिजली उपभोक्ता अधिकारों का प्रस्ताव है कि उपभोक्ता 5KW तक के भार के लिए नेट-मीटरिंग का लाभ उठा सकते हैं। 5 किलोवाट से अधिक भार के लिए, gross-metering का विकल्प चुन सकते हैं।

चुनौतियां और समाधान:

DISCOMs – सोलर को बढ़ावा ना देना: DISCOMS तेजी से खुद के उपभोग के लिए रूफ-टॉप सोलर प्रोजेक्ट्स के प्रति असमर्थित और अप्रभावी रहे हैं। वे रूफ-टॉप सोलर को बाजार में खुद के एकाधिकार के लिए खतरे के रूप में देखते हैं। रूफ-टॉप सोलर, उच्च-भुगतान वाले उपभोक्ताओं द्वारा DISCOM को उत्पन्न बिलिंग को कम करता है, इसलिए वे इन उपभोक्ताओं को खोना नहीं चाहते हैं।

उपभोक्ता को सस्ती बिजली अधिकार होना चाहिए, यदि यह उपलब्ध होती है तो। नेट-मीटरिंग नीतियों के अनुसार,क्षेत्र की उपलब्धता एवं artificial cap on capacity के कारण रूफ-टॉप सोलर के size की सीमाएँ हैं। इसलिए, अधिकांश बड़े C&I उपभोक्ता अपनी वार्षिक खपत का केवल 4-7% रूफ-टॉप सोलर के माध्यम से सेट-ऑफ कर सकते हैं। इसके अलावा, महाराष्ट्र जैसे राज्य demand charges में लगातार वृद्धि कर रहे हैं, जो DISCOMS के रेवेनुए के कुछ नुकसान की भरपाई की जा सके।

ग्रिड का उपयोग स्टोरेज डिवाइस के रूप में करना: यह बिलकुल सही है, नेट-मीटरिंग नीति, DISCOM नेटवर्क को बिना लागत के storage device के रूप में मानती है। यहां DISCOMS अपने आकलन में पूरी तरह से सही है। महाराष्ट्र में एक practical solution पाया गया, जिसने घोषणा की कि वह राज्य में 2,000 मेगावाट क्षमता प्राप्त करने के बाद नेट-मीटरिंग सिस्टम का उपयोग करने वाले roof-top installations पर ग्रिड समर्थन शुल्क लगाएगा। यह नीति व्यावहारिक है क्योंकि यह Rooftop Solar segment को एक निश्चित आकार तक बढ़ने की अनुमति देती है। उपभोक्ता द्वारा उस क्षमता को प्राप्त करने के बाद export की गई units पर ग्रिड समर्थन शुल्क लगाकर किया गया। इस तरह की नीति से रूफ-टॉप सोलर प्लांट द्वारा उत्पादित अतिरिक्त बिजली की खपत होती है और DISCOM को अपने distribution network एवं infrastructure का उपयोग करने के लिए इन प्लांट्स से शुल्क लेने में मदद मिलती है।

प्लांट्स के आकार पर आर्टिफीसियल कैप्स: अधिकांश राज्यों ने नेट-मीटरिंग के लिए roof-top solar प्लांट के आकार पर आर्टिफीसियल कैप्स लगाईं है। हालाँकि, सभी राज्यों में बिल्कुल भी uniformity नहीं है। कुछ राज्य अनुबंध की मांग के 100% तक सोलर प्लांट की अनुमति देते हैं, जबकि अन्य 50% तक की अनुमति देते हैं। कुछ राज्यों ने वितरण ट्रांसफार्मर क्षमता के अनुसार एक अतिरिक्त प्रतिबंध लगाया है जो 30-70% से भिन्न हो सकता है। लगभग सभी राज्यों में नेट-मीटरिंग के तहत 1MW की कैप है। ये आर्टिफीसियल कैप बचत को कम करते हैं जो एक उपभोक्ता अपने roof-top solar plant के साथ उत्पन्न कर सकता है। इसके अलावा,यहाँ एक तकनीकी तर्क यह है कि, जब कुछ निश्चित राज्य के लिए यह 50% contract demand क्यों सही संख्या है, जबकि अन्य 100% के साथ सहज हैं और यह अन्तर ही इसको कठिन और कन्फुसिंग बनता है| प्रतिबंधात्मक (restrictive) होने के अलावा इन तर्कों का कोई गुण नहीं है और इसका एक मात्र सलूशन यही है कि किसी भी प्रकार के रेस्ट्रिक्शन्स तकनीकी तौर पर पूरी तरह सही होने चाहिए|

नेट-मीटरिंग में समय और देरी: नेट-मीटरिंग उन लोगों के लिए एक दर्दनाक प्रक्रिया है जिन्होंने इसे लगवाया है। जबकि सोलर प्लांट 15 दिनों में बनाए जा सकते हैं, लेकिन नेट-मीटरिंग को पूरा होने में 3 से 9 महीने के बीच कहीं भी लग जाता है। अधिकांश राज्यों ने नेट-मीटरिंग के लिए प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया है और उसी के लिए समयरेखा पेश की है। हालाँकि, यदि DISCOM को अलग कर दें, इन समयसीमाओं का पालन राज्यों के ऊर्जा विकास प्राधिकरण द्वारा शायद ही कभी किया जाता है, । इसके अलावा, ऐसी कोई व्यवस्था नहीं है जो अनुमोदन देने में अधिकारियों की लापरवाही को दंडित करती है। यह सब करने के लिए, ऑनलाइन आवेदन प्रक्रिया होने के बावजूद, सभी दस्तावेजों को अधिकांश राज्यों में हार्ड कॉपी में जमा किया जाना चाहिए। फाइलें नेट से पैमाइश प्रक्रिया पर 12 से अधिक विभिन्न अधिकारियों को शामिल करते हुए अधिकारियों से अधिकारियों तक पहुंचती हैं। यह सब शारीरिक रूप से किया जाना चाहिए। यह अधिकारियों की भौतिक उपस्थिति को दर्शाता है, जिसे प्राप्त करना मुश्किल है। यदि पूरी प्रक्रिया डिजिटल रूप से बदल जाती है और हमारे आयकर आकलन में बदलाव की तरह ही बेकार हो जाती है, तो मेरा मानना ​​है कि बड़े पैमाने पर दक्षता हासिल होगी। इसके अलावा, एक दंड प्रणाली या क्षतिपूर्ति तंत्र को क्रमशः DISCOMS और उपभोक्ताओं को विनिवेशित और प्रोत्साहित करने के लिए बनाया जाना चाहिए।

यह जानकारी नेट मीटरिंग का रूफटॉप सोलर पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में थी| यदि आपको ये जानकारी पसंद आयी हो या आप किसी भी तरह का सुझाव देना चाहते हों, तो कमेंट बॉक्स में कमेंट के जरिये बता सकते हैं| महत्वपूर्ण जानकारियों के लिए जुड़े रहें Ornate Solar से|

Ornate Solar, Canadian Solar panels, Renewsys Made in India Panels, Enphase Micro-Inverters, SolarEdge Solar inverters with Optimisers, Fronius OnGrid Solar Inverters. के आधिकारिक भागीदार हैं।